Поделиться
Главная » Понимая Кухню » Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс
14
Ноя

Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс

kitchen  Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс

Понимание цели предполагает наличие какого-то сформированного образа – уже представляешь, что, скажем, тут будут сидеть гости, а тут – будет стоять диван и тому подобное. Но на начальных этапах проектирования образ, воссозданный в голове очень расплывчат, а при попытке сфокусироваться на деталях понимаешь, что состыковать их не представляется возможным.

На кухне мне хотелось ощущать простор и комфорт. Простор было решено реализовать за счет открытости пространства кухни к проникновению света и воздуха: с фронта – из гостиной, с правого фланга – из прихожей, и с левого фланга – через раздвижную стеклянную дверь лоджии. Комфорт кухни, в свою очередь, – это возможность сполна насладится моментом вне зависимости от того быстрый перекус ли это, беседа за ужином или тусовка с кальяном. Поскольку все перечисленные моменты в реальности проходят именно на кухне, появилось желание заиметь там диван или сразу два. Возвращаясь к вопросу цели, хочется сказать, что, когда перечень необходимого для нас был ясен, представление о задачах имелось, а образ конечного результата казался сформировавшимся, при близком рассмотрении деталей, стали проявляться коллизии: где-то не хватало места, где-то стало не ясно, как его использовать.

Придерживаясь выбранного направления, мы постарались не забыть о мелочах, которые могли бы нанести непоправимый вред атмосфере и комфорту во время использования кухни. Очень долго прикидывали, как все это разнообразие с диваном, островом, шкафами и входами-выходами разместить на кухне. Казалось, что дополнительные рабочие поверхности решат проблему нехватки места под мелкую утварь, но с другой стороны они убивали идею «Компактность и скомпанованность» пространства, плюс двум поварам уже не было бы места для маневра. Отдельные вопросы вызывал стол: выбранный изначально вариант вызывал неприятные ассоциации с совковым компьютерным столом, а целесообразность наличия выкатной тумбы, призванной увеличивать рабочее пространство в необходимый момент, подвергалось сомнению. У меня дома всё, на что можно хоть что-то поставить, уже выкачено и постоянно мне мешает, но убрать рука не поднимается. Короче говоря, анализ выбранного направления с помощью эскиза открыл нам глаза на банальную истину: мы хотим усидеть не просто на двух стульях, а на гребанном мебельном гарнитуре и диванчике)

Первоначальный проект
kitchen  Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс

kitchen  Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс

Мы решили несколько изменить изначальной цели и переместить пристенную зону к другой стене, закрыв при этом второй проход. Вместе с этим пришлось отказаться от дивана, но от этого простора на удивление мы получили гораздо больше. Появился увеличенный остров-стол, за которым с одной стороны смогут сидеть гости, а с другой — хозяин сможет свободно справиться с бОльшим количеством утвари. Прежнее место расположения пристенной зоны решили отдать на откуп творческим порывам и организационным нуждам – будем делать покраску с возможностью писать и рисовать на этой огромной стене. Широкие зоны вокруг острова в дальнейшем позволят поставить дополнительные тумбы, если понадобится место для дополнительного хранения.

Проект после доработки
kitchen  Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс

kitchen  Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс

Уже сейчас стало понятно, что, начиная что-либо, нужно не бояться экспериментировать и менять приоритеты. Это может принести неожиданно приятный и впечатляющий результат. Несмотря на то, что ничто еще не решено окончательно, можно сказать, что мы стали на один шаг ближе к нашей цели и к пониманию кухни.

See ya next time!

Часть 1
Часть 3

Проект дизайн -студии Milk Factory
Текст: Василий Паламарчук (BzLx)

комментария 3 к посту “Понимая Кухню. Часть вторая. Компромисс”

  1. Мне кажется, можно кухню сначала вообще из Lego в масштабе собрать и посмотреть, будет ли там уютно пластмассовым человечкам:)

    ответ
  2. На самом деле все дело в деталях. Смотришь на один слабо детализированный эскиз и понимаешь, что тебе это не нравится. Смотришь на другой, который отличается лишь правильным светом и наличием плинтуса и все становится клевым. Это как 6-ти групповая модель кинетики нейтронов. Ученым порой нехватает и 1000 групп, но 99% работы выполняется с 6ти групповой — ее достаточно.

    ответ
  3. Это я Шелдона включил))))

    ответ

Оставьте свой комментарий

Использование и перепечатка материалов Kalabasa.ru возможны только с письменного разрешения редакции или при наличии активной индексируемой ссылки на источник.
Copyright Stanislava Kormanovskaya © 2009 - 2017. All rights reserved.

Полная версия